台積電急找綠電卻因台電卡位買不到 經 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: spidina () 看板: Stock
標題: [新聞] 台積電急找綠電卻因台電卡位買不到 經
時間: Tue Apr 30 15:13:47 2019

1.原文連結:http://www.gyhshw.com/news/20190429/1433152.htm

2.原文內容:台積電急找綠電卻因台電卡位買不到 經長一句話妙回

蘋果供應鏈潔淨能源計畫,加上《再生能源發展條例》強制用電大戶使用綠電影響,台積
電等廠商積極尋找綠電。經濟部長沈榮津今(29)日表示,本周將會找能源局、標準局和
台電討論,過去推動綠能政策飽受外界批評,如今「綠電的必要性就出來了」。

立法院經濟委員會今天審查「自由經濟貿易特區特別條例」,不過立委郭國文質詢時表示
,近期通過再生能源條例,身為用電大戶的企業基本上必須使用一定比例的再生能源發電
,購買綠電則是方法之一,台積電為了2023年南科3奈米廠,以及符合蘋果供應鏈的要求
,積極尋找綠電業者,不過卻被台電綁死,詢問要如何解決此事。

經濟部長沈榮津對此指出,節能減碳是政府推動的方向,台電也肩負一定的目標量,但這
周會找能源局、檢驗局和台電共同開會討論,主要會從2方向討論,首先是已經簽訂再生
能源購售電合約(PPA),「他們希望說看能不能後悔」,另一種則是尚未簽約,相對比
較安全。

蘋果公司等國際大廠近期開始要求供應鏈以綠能方式來生產產品,而政府也修正《再生能
源發展條例》,不過卻出現廠商買不到綠電的窘境,沈榮津說,過去推動綠能政策時,頻
頻遭受外界批評,如今「綠電的必要性就出來了」,經濟部一定會來解決這個問題。

3.心得/評論: 請給我大量穩定的綠電 太陽光電、風力、水力業者要飛天了嗎

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2019-05-03
妙在那
Ethan avatarEthan2019-05-06
買核電不就好了 核電就是綠電
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-11
其實最好的方式就是核電+綠電,淘汰火電
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-12
找不到綠電可以考慮買綠能 一張才320塊 好便宜
Hardy avatarHardy2019-05-13
其實有在注意AAPL的應該會知道 蘋果要求下游廠商必
需使用一定比例的綠能才能投他們的訂單
Rebecca avatarRebecca2019-05-14
穩定供電靠核電,綠電發電額度賣給企業當贖罪券
所謂的要買「綠電」,指的是額度,但還是要穩定供電
Yuri avatarYuri2019-05-17
國際環團怎麼可能會放過蘋果這些品牌商,品牌商會施
壓台積電必須採用一定比例的綠電
Emily avatarEmily2019-05-19
而不是說所使用的電一定要100%來自綠電...
Jake avatarJake2019-05-22
貴的風電不想買,只想買便宜的。
政府一旦把原本便宜的台電綠電放給台積,那麼台電就
只能買貴的綠電補充,結局就是全民買單
Jacky avatarJacky2019-05-24
所以綠電發電總量額度要夠,讓這些公司可以買
但實際用電又要穩定,所以實際供電靠的還是核/火
Lauren avatarLauren2019-05-26
繼自建水庫後 竹科差不多要自蓋太陽能站了
Hedy avatarHedy2019-05-27
妙你老母!
Steve avatarSteve2019-05-29
要吸引 G & A這些公司就要準備足夠的綠電啊
Bethany avatarBethany2019-05-31
不然三不五時被國際環團盯上, 品牌商根本受不了
Madame avatarMadame2019-05-31
來來來 便宜的20元綠能喔(現賺10元XD)
Hedy avatarHedy2019-06-03
快笑死嘞 台積電難道要被逼出走???
台積電要崩囉XD
Olga avatarOlga2019-06-04
GG會不會 考慮直接投資電廠阿XD
Una avatarUna2019-06-08
台積電ㄐㄐ那麼大還需要配合蘋果的綠電喔 蘋果不爽
找三星做啊?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-09
核電算不算綠電?
Audriana avatarAudriana2019-06-11
講的好像一定搶的到台積電的排程
Donna avatarDonna2019-06-15
講綠電不敢講漲電價就是在騙
Quintina avatarQuintina2019-06-18
國際大廠這波乾淨能源風針對的是減碳,也就是火電
Steve avatarSteve2019-06-20
核電,至少要先找到核廢料放置場吧。原本預定放新北
,也不讓放啊。
Lydia avatarLydia2019-06-22
偏偏台灣火力發電是主力,嘿嘿嘿
Necoo avatarNecoo2019-06-25
修電業法的時候,台積有考慮過自設電廠啊
Callum avatarCallum2019-06-28
只缺便宜的綠電,貴的我不要
Frederica avatarFrederica2019-06-30
放置場是假議題 真想放 就直接放了 (看看勞基法
Elma avatarElma2019-07-02
哪來的便宜綠電??? 用愛發電喔
Edith avatarEdith2019-07-06
說過笑話:綠能下市
Robert avatarRobert2019-07-11
核電不算
Lydia avatarLydia2019-07-12
環團:綠能一樣會對環境造成傷害
Lily avatarLily2019-07-16
土條:核電就是綠電
Gary avatarGary2019-07-17
可是吃蘋果的不只台g耶 供應鏈毛利又要降了
Damian avatarDamian2019-07-21
https://www.trec.org.tw/ 綠電憑證還很多....
Margaret avatarMargaret2019-07-26
回不會缺憑證我是不清楚,但目前明明就一堆
所以經濟部長關3天嗎?
Irma avatarIrma2019-07-28
買不到綠電 X 買不到便宜的綠電 O
幫台積電翻譯: 綠電可以再賣我便宜一點
Ingrid avatarIngrid2019-08-01
核電又不是綠電 蘋果就已經說了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-06
…你是要玩死台灣科技業就是了
Gilbert avatarGilbert2019-08-07
台積電從 103~106已經用台電價格認購四億度綠電了
Emma avatarEmma2019-08-09
笑死 綠共唬爛也有人信 蘋果敢不用TSMC就等著吃土
Bethany avatarBethany2019-08-13
蘋果再推供應商用綠電這是事實,倒不是亂說的
Jacky avatarJacky2019-08-14
不過我看他們的官方報告他有提到廣達沒提到台積電
Jacky avatarJacky2019-08-18
國際趨勢啦,只是蘋果已明確排除核能不是綠電...
Una avatarUna2019-08-21
火力不管你燒啥都不行喔(天然氣:....)
你增壓時要怎麼確保你用的不是火力?
Christine avatarChristine2019-08-23
綠電額度不等於用電量
James avatarJames2019-08-24
台電生一張紙說gg用的是水力嗎?
Christine avatarChristine2019-08-26
至於火力,台灣從以前到現在都是主力發電,核能最
高時,也佔不到20%...
Agnes avatarAgnes2019-08-29
從水庫拉一條線給GG?
Oliver avatarOliver2019-08-31
================又在放假新聞====================
================又在放假新聞====================
Michael avatarMichael2019-09-03
去落後國家 像印度 東南亞哪來綠電
Edwina avatarEdwina2019-09-06
為什麼K黨執政都沒有提綠電 偏偏你D黨就有????????
Edwina avatarEdwina2019-09-09
蘋果愛DPP?
Franklin avatarFranklin2019-09-11
如果不是核四被擋掉,早就超過20%好嗎...
Margaret avatarMargaret2019-09-15
就是茲黨一直擋核電再來說不超過20% zzzzz
Belly avatarBelly2019-09-15
所以華人居住的地方 最後的命運就是生態浩劫 人吃人
Steve avatarSteve2019-09-16
蘋果的確有再推使用綠電,不過目標是減碳
也就是反火電,台灣還要蓋火電廠才是莫名其妙
Quanna avatarQuanna2019-09-21
華人的基因完全不會想提升生活水平
Belly avatarBelly2019-09-25
核四不就KMT封存,因為KMT黨內也一堆人反對,說白
其實KMT電力政策就是丟給下任處理...
Thomas avatarThomas2019-09-26
現在世界潮流早就是減碳,還在那邊飯盒跟世界脫節
Lily avatarLily2019-10-01
明明就是陳水扁和林信義停工的,以為大家都忘囉???
Victoria avatarVictoria2019-10-04
印度有不少風力和太陽能電廠
Victoria avatarVictoria2019-10-08
光蓋核四根本不夠,要逐步取代火力,還要再蓋幾座
核電廠,但台灣面臨的,地方居民也沒什麼人支持..
.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-12
因為減碳越來越嚴格了 看看歐洲汽車的排量
Victoria avatarVictoria2019-10-17
要減碳更多風車和太陽能板遠比核電確實,這幾年中國
風力發電還比核能多
Iris avatarIris2019-10-19
核電廠又不是蓋一下就出來了,反正我猜電價幾年內必
漲一波,大家乖乖吞下去吧,顆顆
Ivy avatarIvy2019-10-21
電價狂漲 , 物價狂漲 , 感恩政府
Jake avatarJake2019-10-24
又在作球假新聞 有夠噁心
Delia avatarDelia2019-10-25
台積電每天隨便都2600萬度,除小時要有110萬千瓦 台
灣最高3650萬千瓦 目前水風全部下去攤約4% 146 其
中有一半是用火力拉起來的抽蓄
Hazel avatarHazel2019-10-28
綠電和核電都要支持 不懂為什這兩派分歧這麼大
Ina avatarIna2019-10-28
如果要求2020達標 台積電每天下午1200-1500要休息
才有可能
Adele avatarAdele2019-10-30
綠能不可能當基載,核電廠再多蓋又不被人民支持,
火力必然還是未來主力發電的...
Joe avatarJoe2019-10-31
風電比太陽能水力好太多 但是台灣只有秋冬才有
Joseph avatarJoseph2019-11-02
蘋果可以試試看單子全給其他人做啊
Erin avatarErin2019-11-03
然後 水庫要拉專線給竹科XD
夏天就是死啊,直接放暑假?
Anthony avatarAnthony2019-11-08
印度2017年風力占發電量4%,太陽能2%,核電3%,水力10%
要找綠電遠比台灣容易
Vanessa avatarVanessa2019-11-12
只是國際趨勢就是在推綠能,台灣內部產業如何調整
又是一回事
Jake avatarJake2019-11-16
台G電搬家囉 謝謝庫克
Dora avatarDora2019-11-16
官員事情不解決就嘴巴最厲害妙三小
Lauren avatarLauren2019-11-18
核電不被人民支持X 不被dpp支持O
Emma avatarEmma2019-11-21
要夏日綠能不如砍掉夏日下午班
Zenobia avatarZenobia2019-11-22
人民是支持核能,但不要核電廠...
Joseph avatarJoseph2019-11-25
別忘了不只台積電喔XD
Odelette avatarOdelette2019-11-28
就環團抓綠電要斬核電啊 可是缺的核電只能用火電補
擁核當然反火 結果就是這個國家基載來源10年都在
空轉
Leila avatarLeila2019-11-29
綠能、核能都要發展,基本的核能維持下,多發展綠
能,只是現在變成藍綠選舉政策的操弄...
Gilbert avatarGilbert2019-12-03
能源設施本來就不應該讓人民決定要不要在哪 而是評
估應該在哪
Lucy avatarLucy2019-12-05
未來火電會越來越乾淨
Ursula avatarUrsula2019-12-06
現在的綠能再怎麼趕也不可能在不增加火電不漲價下20
25廢核
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-07
所以2025非核家園也只是口號,講白了就只是個方向
,真要達到2050年再說...
Emily avatarEmily2019-12-11
妙你老X
George avatarGeorge2019-12-16
核一核二核三都除役都自動非核家園了,不用到2050
Olivia avatarOlivia2019-12-16
好棒棒xddd
只是飯盒沒有講是火力家園xddd
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-20
民進黨不可能讓除役的,八成會繼續延下去
Una avatarUna2019-12-23
就是繼續維持火力家園,講白了,除非再多蓋核567,
台灣才能算非火力家園啦...
Mason avatarMason2019-12-25
我真的建議在新北市跟台中市,各蓋兩座核電廠及廢料
存放場。支持核電
James avatarJames2019-12-29
這新聞怪怪的 不找台GG大概也只能找三星
Irma avatarIrma2020-01-02
但難到三星就可以做到全綠電? 更別提當初良率門事件
Ula avatarUla2020-01-04
用火力 核能發電去推動風力跟太陽能發電 綠電不就出
來了
Caitlin avatarCaitlin2020-01-05
例如做一台機器照射給太陽能板 做一台大風扇去吹風
力葉扇
Steve avatarSteve2020-01-08
核電不是綠電
Jessica avatarJessica2020-01-12
說幹話
贊成台gg外移找電
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-14
綠電沒有不好 爛得是為了綠電強制淘汰核電的奇葩政
Audriana avatarAudriana2020-01-17
又要把產業趕走
Audriana avatarAudriana2020-01-17
那水利.風電發的電度數都給台積電認嗎?不要哭哭喔!!
Quanna avatarQuanna2020-01-19
綠電好啊,但要能接受昂貴的電價,呵呵
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-23
核電不是綠電
Isabella avatarIsabella2020-01-26
當然會轉嫁給蘋果阿 大不了不接蘋果訂單 還是有人下
Robert avatarRobert2020-01-30
核電不是綠電
Andrew avatarAndrew2020-02-01
用綠電還用核電,邏輯真的很怪
Isla avatarIsla2020-02-05
蘋果就要求綠電了,一堆留言的只看標題
Irma avatarIrma2020-02-09
技術領先就是可以任性啦 不爽不要用 對手都用最好的
Megan avatarMegan2020-02-11
失去最先進的名頭 蘋果跟索尼87%像
Doris avatarDoris2020-02-13
吵好久結果核電不是綠電都不知道 XD
Rachel avatarRachel2020-02-18
綠電本身也跟核電無關...有啥好吵的?
Ula avatarUla2020-02-18
我的疑問不是缺憑證,為啥不買,台灣還有一堆憑證
Michael avatarMichael2020-02-20
要台電付環境責任 又要批台電
Oscar avatarOscar2020-02-21
民進黨讓台電一年賠2000億的事都幹過了
還會沒臉幹更醜的事情?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-26
台積為何不自己蓋電廠? 因為蓋了會發現原來運作成
本這麼貴
Doris avatarDoris2020-03-01
你家旁蓋核電同意的舉手?
Megan avatarMegan2020-03-02
核廢無法處理還敢說是綠能
Puput avatarPuput2020-03-06
最好是蘋果敢壓台積電用綠電
Heather avatarHeather2020-03-10
因環保用綠電,結果只搭火電的政府和支持者才蠢
Lauren avatarLauren2020-03-13
蓋核電太麻煩了,核廢料放我家吧~ 我來買一棟廢墟
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-15
租給政府,比在那邊找承租方還快,設備壞了還有人幫
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-16
火力是減啥小碳拉。。。
Zenobia avatarZenobia2020-03-19
蓋我家旁邊啊快點
Gary avatarGary2020-03-21
再生能源不是只看碳排放,核電沒被列入再生能源
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-24
還不是馬英丸過去只肖想用核能,台灣少了八年發展。
Queena avatarQueena2020-03-29
蘋果官網就寫明目標是減碳排放,樓上.....
Erin avatarErin2020-03-30
樓樓上
Brianna avatarBrianna2020-03-30
我同意阿 快來蓋
Queena avatarQueena2020-03-30
核四解套方案->改名龍門綠能電廠
Olivia avatarOlivia2020-04-04
核電在定義上不算綠電,這件事情不是我們討論說得算
Jacky avatarJacky2020-04-07
是那些跟TSMC下訂單的公司認定的標準
Hedy avatarHedy2020-04-09
種太陽能賣台積電當老闆
Kelly avatarKelly2020-04-11
智障喔 核電當然不是綠電 那個白癡
Anonymous avatarAnonymous2020-04-15
怎不說核電基載的必要性就出來了?
Cara avatarCara2020-04-16
綠電就一定是綠電?
Queena avatarQueena2020-04-17
綠電還真的一定就是綠電
先去搞懂綠電的定義吧
Agatha avatarAgatha2020-04-22
用愛發電
Thomas avatarThomas2020-04-27
水果的可再生能源沒有核電 別拿土條唬爛的亂套
Franklin avatarFranklin2020-05-01
失敗主義者還搞不清楚綠電的定義?
Liam avatarLiam2020-05-05
土條崩潰
Charlie avatarCharlie2020-05-07
再不開核電 資進黨等著下台吧
Elma avatarElma2020-05-11
可再生能源的確不含核電 但是所謂綠色能源就是包含核電
反核自己連定義都搞不清楚 請讀多點書在反核好嗎?
Audriana avatarAudriana2020-05-14
去跟美國講啊 土條說綠色就綠色 連美國都要變飯盒覺青?
Callum avatarCallum2020-05-18
一堆低能反核
Adele avatarAdele2020-05-19
在鬼島 火力可是最乾淨的能源尼 連核電都換成火力了
Valerie avatarValerie2020-05-21
哪天蘋果不限制不就沒必要了?
Donna avatarDonna2020-05-24
政策那種都隨人的,務實還是靠穩定電源
Charlie avatarCharlie2020-05-27
覺青早就用愛發電了 怎麼會沒綠電
Jacob avatarJacob2020-05-29
沒電還在那邊綠電,低能無腦
Belly avatarBelly2020-06-02
不是基載,啥都沒用
Gilbert avatarGilbert2020-06-04
蘋果的定義是 renewable energy
Agnes avatarAgnes2020-06-08
會把核電當作綠電是擁核人士的一廂情願
Callum avatarCallum2020-06-08
如果核電可當作綠電的話 Google,Facebook還要大費周章四處找
Olga avatarOlga2020-06-11
綠電的定義是「再生」能源 跟土條幫自以為能把核廢料縮小到
一間廁所的自我膨脹說法是不一樣的
Xanthe avatarXanthe2020-06-12
再生是錯誤的.如離峰電的儲放與釋放,根本沒有再生,只是提昇
能源效益.
Hardy avatarHardy2020-06-15
法國還在為德國供應核電.德國人以為這是綠電.
睜眼瞎子.
Rosalind avatarRosalind2020-06-15
台灣離岸風電如今怎樣?煙消雲散.
Jake avatarJake2020-06-18
唯一的綠電是水力發電.